提出问题的基点

    ——现行信息系统集成面临新的矛盾,需要我们重新审视曾经走过的道路

    我军信息系统建设,经历从无到有、从功能单一到功能较为全面的曲折过程,已具有良好基础。但信息支持能力弱、全维感知能力不强、信息控制能力不足等问题,仍与基于信息系统体系作战需求存在较大差距。

    系统集成的技术标准与作战体系发展存在矛盾。信息系统集成的技术标准,主要包括数据格式、数据交换格式、人机接口、信息系统安全标准等,是建设信息系统的基础工程。因此,实现底层协议上的集成,已成为信息系统集成的代名词。然而,作战体系的开放性、演变性、分布性、自治性和异构性等特点,必然会对信息系统集成建设不断提出新的需求。从军队战斗力生成模式的演变看,当战斗力由机械化条件下依靠数量规模扩张,向信息化条件下依靠科技质量集约增长,尤其是当武器装备产生较大质变时,战斗力模式结构更会受其影响而发生变化。因此,信息系统集成的技术标准过细,容易压缩开发人员的创造空间。特别是一个技术标准的出台和更改,均需经过复杂的流程,容易造成标准设计滞后于信息系统和武器平台的升级换代,严重制约新装备及时形成战斗力。

    系统集成的排他性与多元参与建设存在矛盾。信息系统集成的数据格式、人机交互接口等技术标准,一般都具有较高的秘密等级,这就很容易把想参与的单位和人才拒之门外,使许多具有创新性的思想、技术等,无法融入到信息系统集成中,造成关门搞建设的弊端;技术标准的硬性限制和约束,也难以让参与人员的聪明才智完全发挥出来,使系统建设的成效大打折扣。

    信息服务能力弱与用户精确需求存在矛盾。信息化条件下战斗力生成,需要最大限度地发挥信息潜能,把信息优势转化为决策优势,最终变成对敌作战的行动优势。然而,有时为了提高信息共享度,又往往不得不降低信息系统的信息服务能力,造成与作战训练需求的不相匹配。如信息检索的查全率和查准率较低,用户就不得不从海量信息中寻找需要的信息,使信息优势在用户的排斥冗余中丧失。

    分析问题的重点

    ——既要勇于否定自我,又要防止机械效仿,走出具有我军特色和自主知识产权的前进之路

    以前沿科技为引领,加大研发投入。目前信息系统集成建设遇到的许多困难,核心问题是一些关键性技术尚未突破。比如计算机对人语言的理解难以达到应用需求,当前的数据库平台还不能满足智能化应用的需求,就很大程度上制约了信息系统集成建设的进程。必须加大对这些前沿技术的研发投入,依托技术进步,突破建设瓶颈,以主要矛盾的解决带动其他问题的解决,从实现的方法上去寻求突破。

    以自主创新为依托,加强攻关力度。是否拥有自主知识产权,是各国军队建设信息系统必须首先解决的问题。信息系统集成应着眼打赢信息化战争,从我军现有实际出发,从影响战斗力生成的基础和深层次问题入手,对总体框架设计、实践应用技术、具体功能模块等进行深入研究,从而真正建构具有我军特色的,操作简便、运行可靠、保密抗毁、功能完备的信息系统。

    以多元参与为模式,加快推进速度。信息系统集成建设既是一个复杂的系统工程,需要多元参与,同步展开,快速推动。因此,既要有精英式的宏观决策控制,更要有群众性的参与推进。应尽量减少对数据结构、人机接口等底层技术标准的限制,对数据交换格式、信息系统安全标准等交互层的技术标准进行规范统一,在把握整个信息系统集成大方向的同时,降低参与信息系统集成建设的准入门槛,使更多的部门和人才参与进来;对融入信息系统的子系统,则应多从功能设置、信息交互标准化、系统开放性等方面进行严格审核,确保信息系统建设的质量效益。

    解决问题的难点

    ——既要殊途同归,又要避免烟囱林立,必须统筹规划设计、循序渐进推进、创新完善机制

    信息系统集成追求的目标,应是用最短的时间、最有效的方法,对我军诸多信息系统进行架构改造,实现系统的互联互通互操作。

    顶层设计不是越细越好。西方发达国家推进军队信息系统集成建设的实践表明,对“复杂军事巨系统”进行科学的顶层设计十分必要,但既要防止设计过粗,缺乏统一规范,又要避免设计过细,统得过死。实践中,顶层设计既应总体明确建设的目标、原则、思路和阶段,确立科学合理的规范,避免各自为战;也应注意提供宽松的建设环境,充分发挥各自优势,集思广益,加速信息系统集成建设步伐。

    标准化不是管理的唯一追求。标准化建设是质量建设的保障,但并不是最终目的。集成建设管理的关键,是在合理的标准框架下,建立一套实用管用的系统开发准入、融入审核、能力评估等机制,为快速推进信息系统集成建设提供服务保障,使各种建设力量的主动性、创造性,得到最大限度的发挥,形成目标一致、分头行动、殊途同归的建设局面。

    要求一步到位不是现实选择。信息系统建设是一个循序渐进、逐步完善的过程,系统集成应给信息系统的发展预留接口,引入知识工程,使信息系统能够在作战、演习、训练等实践中,通过自主学习和半自主学习不断完善各种能力,给信息系统功能的拓展升级,创造更加便利的条件。

    思考问题的焦点

    ——既要保证建设质量,又要加快推进建设速度,瞄准科技前沿,开发智能软件,满足军事需求

    没有建设质量的速度没有意义,没有建设速度的质量没有前途。前沿科学技术对提高信息系统集成质量和战斗力水平具有倍增效应,必须特别关注。

    实现要素功能封装化。就是将作战体系中的各作战要素封装成一个个“个体”,“个体”即具有侦、判、打、评等若干功能模块。用户通过信息系统访问“个体”,调用相关功能模块,指挥“个体”实施作战行动,得到“个体”的信息支持,却不用关注“个体”内部信息存储状况,甚至连功能实现途径都没有必要了解。这就如同指挥员指挥狙击手射击,既不需要知道狙击手大脑如何存储数据,也没有必要掌握狙击手如何完成其射击动作。只有“个体”的内部运行环境是封闭的,系统在进行“个体”建设和改造时,才能具有较大自由度。“个体”完成升级改造后,只要通过准入测试,在资源管理中心完成注册,就可以重新接入系统。

    实现信息理解智能化。就是依托自然语言和知识工程技术的支持,使信息系统具有理解信息语义的功能,将信息按照语义进行分类和存储,并根据用户需要,提供实时、精确的信息支持。如用户拟制火力打击指令时,信息系统能够理解该指令的语义,并与数据库中海量指令的语义进行对比,分析火力打击指令与其他指令是否冲突,主动提示用户,使信息系统的服务从粗放型向集约型转变,从而实现各作战单元之间合理互链、精确互通、无缝互操作。

    实现数据管理仓储化。就是仿照仓储的管理模式,进行信息系统的数据管理。系统如同“保管员”,数据库如同“仓库”。“仓库”收到信息后,“保管员”就会将信息登记,将其分解成“数据块”。需要提货时,“保管员”会根据“入库记录”,将“货物”组装交付用户。数据管理仓储化,还能使信息系统可以接纳异构数据,为要素功能封装化提供技术支持。

2011年05月09日

第十届大屏幕系统集成展览会的两大焦点

上一篇:

下一篇:

系统集成:探索新路径 寻求新突破

添加时间: